附則

第51條

本法未規定者，準用民法關於普通抵押權、最高限額抵押權、動產質權、權利質權之規定。

立法理由

本法之企業資產擔保權乃擔保物權之一種，自具有擔保權之共通特性，且因原則上為非占有型擔保物權，故本法如未規定者，於性質相同範圍內，自得準用民法普通抵押權、最高限額抵押權、權利質權之規定；至以占有為公示方法之企業資產擔保權，本法如未規定者，則得準用民法關於動產質權或權利質權之規定，爰明定本條文。

第52條

企業於本法施行後，讓與債權、成立融資租賃，或設定權利質權、動產讓與擔保、債權讓與擔保者，非依本法規定之公示方法辦理，不得對抗第三人。企業就企業資產設定依習慣形成之擔保權，亦同。

立法理由

民法之債權讓與、權利質權、實務上之融資租賃、動產讓與擔保、債權讓與擔保（七○台上一○四參照）均欠缺公示方法，實有礙交易之安全，未來依習慣法形成之動產性擔保權，亦有相同之情形，為避免債權雙重讓與形成之爭議，並建立動產性擔保制度統一之公示方法，促進擔保權之穩定性及透明性，於本法施行後，企業讓與債權或成立上述擔保權者，非依本法規定之公示方法公示（例如登錄），不能對抗第三人，屆時，自得依登錄時間之先後，定其優先次序，爰設本條規定。又雖未依本法規定之公示方法公示，但債權讓與及各該擔保權之效力，仍應依相關法律或所形成之習慣法，或當事人間之契約定之，併此敘明。

第53條

本法施行細則，由主管機關定之。

立法理由

明定由主管機關訂定本法之施行細則。

第54條

本法施行日期，由行政院發布之。

立法理由

本法之施行，須有相當之準備期間，爰明定由行政院發布本法之施行日期。