議程

John Postill

在這個議程中，我將在先前關於技術政治行動主義（又稱「宅宅政治」）的人類學研究（Postill， 2018）和最近對反覺醒運動的研究（Postill，2024）的基礎上，探討宅宅政治與全球文化戰爭之間的一些連結。 我主要感興趣的是那些在宅宅政治和全球文化戰爭交匯點工作的領導個人和團體，他們正在為了種族、性別、公共衛生和/或是氣候變遷等問題展開爭論：例如科技億萬富翁Elon Musk、調查記者Glenn Greenwald、匿名者Q的陰謀論/社會運動（Coleman，2023 ）、支持「黑人生命至上」的南韓流行音樂粉絲（Cho，2022 年）或是拉丁美洲黑客組織Guacamaya（Levet，2023 年）。 我認為這些嫻熟技術政治的宅宅，有部分人參與了當代世界兩極分化的衝突，而另一些人則加入了正在形成的去極化行動。

Powen Shiah

Paul Sharratt

主權科技基金（STF）展示了一種邁向數位主權的方法，倡導一個協作的、安全的、開放的數位未來。確保數位主權和促進開源是緊密相連的目標。本次演講將介紹主權科技基金作為一個新的公共組織，位於「技術宅」政治和數位治理的交叉點，展示其促進數位主權、安全和創新的方法。 在德國政府的支持下，STF 推動開放數位基礎建設的開發、維護和改進。本議程將闡述 STF 投資於公共利益中必要的開源項目的方法。它將探討 STF 的使命，如何與數位治理的傳統敘事和技術宅政治互相契合又偏離，以及政府在確保數位基礎設施及服務的使用和維護中扮演的角色。 我們還將聚焦 STF 支持的開源技術，介紹一個由政府資助的組織如何迭代運作，分享我們一路上學到的經驗教訓，並提供一些關於技術宅和全球各地政府接下來可以如何發展的想法。

揪松團

回顧 g0v 社群的運作模式，可以歸納為四個要素「人、坑、松、源」，藉由實體與線上的協作基礎建設（松），讓眾多貢獻者實作各類型的公民科技專案與行動，並將成果開源為公共資源，也建立贊助社群的管道（源）。本次工作坊聚焦於「松」與「源」的續航課題，邀請您成為「救松團」的一份子。工作坊流程： (1) 揪松團說明近期「救松行動」成果 (2) 分組討論行動事項：社群基礎建設組、財務開源組、轉型展望組 (3) 各組成果報告，並整合為行動方案 歡迎加入 g0v Slack 頻道 #fundraising-救松團-募款執行

小海

賴沛蓮

Sandra

ddio

王向榮

我開專案就能解決問題ㄇ？ 隨著數位基礎建設的普及，無論是政府還是民間，越來越多公共議題尋求用數位工具作為解方。 然而，解方與問題之間，是否單純存在如錘子釘子（Hammer & Nail）般的線性關係？還是工具特質其實會帶來不同結果？ Disfactory 在專案成立三年以來，觀察到許多帶有開源或政府DNA的數位工具，投入在回應公共議題行列。我們希望藉由討論這些特質，與特質衍生的專案效果，來探索數位工具 vs 公共議題的第一現場 ----- 由台灣維基媒體協會執行之「公民科技促進數位民主之資訊發展研析與推動」研究計畫相關場次二：「促進資訊服務發展：開源公民科技服務特性分析與探索」

Patipat Susumpao

Hal Seki

Ohyeon Kweon

本次工作坊由美國國際民主協會（NDI）主辦，旨在為公民科技和民間的專業人士在科技平台上的溝通與協作制定動態策略。這場工作坊將匯集亞太地區的專業人士和行動主義者，確定在保障/促進與平台相關的數位人權方面的共同關切和挑戰，分享平台參與方面的經驗和訣竅，透過工作坊強化參與者之間的連結。

Deger Turan

在 Talk to the City 專案中，AI Objectives Institute 主要關心的領域為民主審議過程。民主審議已被證明在實體會議中能有效地搭建觀點間的橋樑並增進人們彼此相互理解。AOI 認為，可以借助大型語言模型（LLMs）擴大民主審議規模，甚至可能放大及模擬這些審議過程。如果能夠藉由質性對話的方式與任何規模的社會群體互動，政策制定者就能夠迅速反覆迭代政策提案，並解決在傳統的社會選擇機制中被忽略的擔憂。 在這場演講中，我們將探索用於構建共享世界模型的基本元素。

侯宜秀

劉哲瑋

g0v 公民科技專案與社群手冊，整理出如何發展公民科技社群與拓展網絡，包含發起社群的四階段步驟、社會環境要素等。並建構發起公民科技專案的方式與模板，提供專案案例介紹。手冊也依據過往亞洲各國交流的經驗，以及 Digital Rights Asia-Pacific Assembly 2023 以及 2023 FtO Jeju 面海松兩場活動參與者的回饋，分享東亞與南亞地區區域多元性與差異、政府對公民科技發展之影響與關係，以及台日韓青年參與公民科技社群現況，理解在不同社會情境下，公民科技發展模式的變與不變。手冊網址：https://g0v.hackmd.io/@jothon/ctpbook/

Mesud Gebeyehu RETA

1. 衣索比亞人權組織聯盟（CEHRO）: CEHRO 是由 18 個在衣索比亞從事人權、民主與和平建設工作的公民社會組織（CSOs）組成的聯盟。根據CIVICUS Monitor的分類，衣索比亞的公民空間仍然受到嚴重限制，被歸類為「受限制」。 2. 積極發展：衣索比亞政府應承諾進行重大法律改革，釋放一些在2021年選舉後被拘留的政治犯，宣布停火並簽署和平協議以結束提格雷（Tigray ）衝突，同時成立旨在促進國家和解的國家對話委員會。 3. 局限性和關鍵問題：然而，仍然存在持續的暴力衝突、斷網與數位監控、媒體壓制與恐嚇、人權捍衛者（HRDs）經營環境的收縮、政治壓迫與逮捕，以及人權捍衛者的愈加脆弱。 4. 建議：我們建議衣索比亞政府應保證記者、媒體自由和人權捍衛者的安全與保護，制定法律以防止侵犯人權捍衛者的權利，確保人權CSOs和人道主義行動者在受衝突影響地區的全面和暢通無阻的進入以及保證行動自由，結束斷網的做法並維護線上表達自由的權利，並與CSOs及其他利害關係人進行建設性對話，以解決公民空間的挑戰。

Datasketch / Jp Marin Diaz

本議程探討開放資料在促進公眾參與和告知決策的變革力量。我們深入探討了三個引人注目的案例：墨西哥城創新的開放資料平台、哥倫比亞一個研究機構發起的生物多樣性資料協作，以及西班牙一個新聞編輯室研發的資料驅動新聞整合方法。這些案例都突顯出建立資料視覺運用平台，實現了資訊民主化的挑戰和突破。 在墨西哥城，市民可以將個人資料上傳到平台，並與官方資料彙整，增強透明度和社區參與度。哥倫比亞的案例展示了一個協作網絡，將原住民智慧與科學研究結合起來，繪制生物多樣性地圖，強調了多樣化知識系統的價值。西班牙新聞編輯室的情景展示了如何整合不同的數據來源，創建針對關鍵議題的有影響力、可驗證的報道。 這些例子強調了創造具可近性、用戶友好的平台的複雜性，同時還要維護數據的完整性和安全性。關鍵的學習包括導入科技、文化和道德的考慮，以創建不僅呈現資料，而且還能在有意義的公共對話中積極參與社區的工具。本次議程旨在提供洞見，利用開放資料作為公民行動和社會變革的催化劑。

李明洳

杜瑛秋

劉昱均

劉靜耘

數位科技的迅速發展下，「數位性暴力」成為社會大眾共同面對的嚴峻議題。去年一月，立院三讀通過「性影像四法」修正，期許新法遏止數位性暴力的發生。然而，此修正仍在多處未回應民間團體之建議，被害人的保護仍存在法規漏洞，有待彌補。另外，由於網際網路迅速且開放的特性，性影像下架的效果不彰，形成數位治理的困境與挑戰。工作坊邀請專家學者介紹修法歷程與建議，探討防治數位性暴力，完善被害人保護機制，杜絕性影像的散佈。

林怡廷

袋鼠

小許

在公民科技社群，參與者的自主貢獻會帶來自我價值感與社會改變，但也有可能因無限內耗而離開。然而社群的根本是人，如何好好待已與待人，維持參與的熱情成為社群發展的關鍵。此議程將針對參與公民科技社群/專案的初衷、困境、解方及對個人發展的影響進行對話。將先由「島島阿學」分享四年來近百位志工協作開發學習資源網站的經驗，再以「世界咖啡館」邀請與會者分享，一起在對話中釐清動機與找到方法，並挖掘維持社群動能的秘訣。

黃豆泥

web3、區塊鏈、數位自治這幾個字常常讓人誤以為，許多炫目的工具可以馬上解決社會問題。確實國際上有許多透過 web3 完成的數位民主案例，但只要你是 web3 公共性的實際行動者，跳入坑後便會發現工具其實沒什麼用，真正的難題是「公民如何自我賦權，並且撼動結構」。本主題論壇邀請一年來 da0 坑與其相關社群網絡的行動者，如何「玩」工具，被工具玩，並且分享實際的行動結果。

王琍瑩

web3、區塊鏈、數位自治這幾個字常常讓人誤以為，許多炫目的工具可以馬上解決社會問題。確實國際上有許多透過 web3 完成的數位民主案例，但只要你是 web3 公共性的實際行動者，跳入坑後便會發現工具其實沒什麼用，真正的難題是「公民如何自我賦權，並且撼動結構」。本主題論壇邀請一年來 da0 坑與其相關社群網絡的行動者，如何「玩」工具，被工具玩，並且分享實際的行動結果。

廖珮杏

web3、區塊鏈、數位自治這幾個字常常讓人誤以為，許多炫目的工具可以馬上解決社會問題。確實國際上有許多透過 web3 完成的數位民主案例，但只要你是 web3 公共性的實際行動者，跳入坑後便會發現工具其實沒什麼用，真正的難題是「公民如何自我賦權，並且撼動結構」。本主題論壇邀請一年來 da0 坑與其相關社群網絡的行動者，如何「玩」工具，被工具玩，並且分享實際的行動結果。

MOON

我們將探討南韓政府濫用公民個人資料引起的問題，以及如何在其他社會中解決這些問題。 當全球許多國家採用人工智慧技術和人臉辨識進行監管，南韓政府採取了不同的方法，導致了各種其他形式的濫用，包括： - 對公民和外國人的人臉辨識 - 鼓勵公司使用包括健康相關數據在內的個人資料 - 隨意收集生物識別數據，如指紋 - 實施數位身份識別系統 - 使用基於 AI 技術的公共安全監視器 在本議程中，我們將呈現這種濫用的後果，並討論資料治理和保護公民隱私的重要性。此外，我們還將探索社群合作在解決這些問題中的作用，並提出公民社會可以採取的潛在解決方案，以保護公民個人資料並防止其被濫用。

黃豆泥

web3、區塊鏈、數位自治這幾個字常常讓人誤以為，許多炫目的工具可以馬上解決社會問題。確實國際上有許多透過 web3 完成的數位民主案例，但只要你是 web3 公共性的實際行動者，跳入坑後便會發現工具其實沒什麼用，真正的難題是「公民如何自我賦權，並且撼動結構」。本主題論壇邀請一年來 da0 坑與其相關社群網絡的行動者，如何「玩」工具，被工具玩，並且分享實際的行動結果。

胡中瀚

劉維人

web3、區塊鏈、數位自治這幾個字常常讓人誤以為，許多炫目的工具可以馬上解決社會問題。確實國際上有許多透過 web3 完成的數位民主案例，但只要你是 web3 公共性的實際行動者，跳入坑後便會發現工具其實沒什麼用，真正的難題是「公民如何自我賦權，並且撼動結構」。本主題論壇邀請一年來 da0 坑與其相關社群網絡的行動者，如何「玩」工具，被工具玩，並且分享實際的行動結果。

Mami Takesada

Shun Nakajima

為了連結專家研究與社會實踐，我們必須思考如何讓公民科技與公民科學合作，並推動東亞各國的公民科技社群合作。 近年來，Code for Japan 積極將研究機構的知識和演算法應用於社會，例如與國立環境研究所合作的二氧化碳排放資訊視覺化，以及與國立神經學及精神病學中心合作的睡眠測量專案。 讓我們攜手共同思考，營造一個不僅在災難或緊急情況下，而且在日常時期，公民科技都能為社會帶來正面影響的環境。

Ael

參與 g0v 社群近十年，一直努力橋接 g0v 的台灣經驗到世界各地。 這次希望分享在徬徨中探索如何面對西方對台灣東方主義的凝視、全球科技開發的殖民結構遺緒，包括帶領解殖工作坊經驗分享，還有相關研究整理，也將邀請會眾一起討論，台灣人怎樣可以不卑不亢地參與全球科技與民主的討論。 - Taiwan can help? 如何不只是地緣政治 - 共同發起 g0v.london 的慘劇：當自己從優勢族群變成弱勢 - 從渴求白人認同到嘗試翻轉論述 - 解殖書寫的可能？台灣民主嘗試的國際意義？如何不只是地緣政治？

黃豆泥

胡中瀚

劉維人

加拿大卑詩省政府打造了公私協力平台 Code With Us（CWU），並將採購相關法規修改為更彈性的模式，讓各部門公務員與公民科技社群可以有效協作。日前卑詩省上線了具有身分自主精神的開源數位皮夾 BC Wallet，我們來討論這個模式如何而可行。

呂顥天

為促進社群學生參與情形，使 g0v 成為更加適合青年參與公民科技議題之場域，本次議程軌邀請於堉璘計畫中執行「學生參與公民科技社群的契機和持續性」研究的學生，以及以學生代表身份出席 FtO Jeju 2023「台日韓面海松公民科技交流黑客松」的夥伴，一同來討論有關學生於 g0v 與公民科技社群中的參與情形，包含學生參與社群的瓶頸與突破方式，以及不同學生對專案執行與公民科技的觀點。期待透過本議程，分享學生對社群參與的模式與門檻，並吸引更多學生參與 g0v 社群。

吳宸維

卓芸亦

笪瑜庭

為促進社群學生參與情形，使 g0v 成為更加適合青年參與公民科技議題之場域，本次議程軌邀請於堉璘計畫中執行「學生參與公民科技社群的契機和持續性」研究的學生，以及以學生代表身份出席 FtO Jeju 2023「台日韓面海松公民科技交流黑客松」的夥伴，一同來討論有關學生於 g0v 與公民科技社群中的參與情形，包含學生參與社群的瓶頸與突破方式，以及不同學生對專案執行與公民科技的觀點。期待透過本議程，分享學生對社群參與的模式與門檻，並吸引更多學生參與 g0v 社群。

呂顥天

洪軾凱

柚子

毛宸薇

為促進社群學生參與情形，使 g0v 成為更加適合青年參與公民科技議題之場域，本次議程軌邀請於堉璘計畫中執行「學生參與公民科技社群的契機和持續性」研究的學生，以及以學生代表身份出席 FtO Jeju 2023「台日韓面海松公民科技交流黑客松」的夥伴，一同來討論有關學生於 g0v 與公民科技社群中的參與情形，包含學生參與社群的瓶頸與突破方式，以及不同學生對專案執行與公民科技的觀點。期待透過本議程，分享學生對社群參與的模式與門檻，並吸引更多學生參與 g0v 社群。

John Postill

在這個議程中，我將在先前關於技術政治行動主義（又稱「宅宅政治」）的人類學研究（Postill， 2018）和最近對反覺醒運動的研究（Postill，2024）的基礎上，探討宅宅政治與全球文化戰爭之間的一些連結。 我主要感興趣的是那些在宅宅政治和全球文化戰爭交匯點工作的領導個人和團體，他們正在為了種族、性別、公共衛生和/或是氣候變遷等問題展開爭論：例如科技億萬富翁Elon Musk、調查記者Glenn Greenwald、匿名者Q的陰謀論/社會運動（Coleman，2023 ）、支持「黑人生命至上」的南韓流行音樂粉絲（Cho，2022 年）或是拉丁美洲黑客組織Guacamaya（Levet，2023 年）。 我認為這些嫻熟技術政治的宅宅，有部分人參與了當代世界兩極分化的衝突，而另一些人則加入了正在形成的去極化行動。

小海

賴沛蓮

Sandra

ddio

王向榮

我開專案就能解決問題ㄇ？ 隨著數位基礎建設的普及，無論是政府還是民間，越來越多公共議題尋求用數位工具作為解方。 然而，解方與問題之間，是否單純存在如錘子釘子（Hammer & Nail）般的線性關係？還是工具特質其實會帶來不同結果？ Disfactory 在專案成立三年以來，觀察到許多帶有開源或政府DNA的數位工具，投入在回應公共議題行列。我們希望藉由討論這些特質，與特質衍生的專案效果，來探索數位工具 vs 公共議題的第一現場 ----- 由台灣維基媒體協會執行之「公民科技促進數位民主之資訊發展研析與推動」研究計畫相關場次二：「促進資訊服務發展：開源公民科技服務特性分析與探索」

黃豆泥

web3、區塊鏈、數位自治這幾個字常常讓人誤以為，許多炫目的工具可以馬上解決社會問題。確實國際上有許多透過 web3 完成的數位民主案例，但只要你是 web3 公共性的實際行動者，跳入坑後便會發現工具其實沒什麼用，真正的難題是「公民如何自我賦權，並且撼動結構」。本主題論壇邀請一年來 da0 坑與其相關社群網絡的行動者，如何「玩」工具，被工具玩，並且分享實際的行動結果。

王琍瑩

web3、區塊鏈、數位自治這幾個字常常讓人誤以為，許多炫目的工具可以馬上解決社會問題。確實國際上有許多透過 web3 完成的數位民主案例，但只要你是 web3 公共性的實際行動者，跳入坑後便會發現工具其實沒什麼用，真正的難題是「公民如何自我賦權，並且撼動結構」。本主題論壇邀請一年來 da0 坑與其相關社群網絡的行動者，如何「玩」工具，被工具玩，並且分享實際的行動結果。

廖珮杏

web3、區塊鏈、數位自治這幾個字常常讓人誤以為，許多炫目的工具可以馬上解決社會問題。確實國際上有許多透過 web3 完成的數位民主案例，但只要你是 web3 公共性的實際行動者，跳入坑後便會發現工具其實沒什麼用，真正的難題是「公民如何自我賦權，並且撼動結構」。本主題論壇邀請一年來 da0 坑與其相關社群網絡的行動者，如何「玩」工具，被工具玩，並且分享實際的行動結果。

黃豆泥

web3、區塊鏈、數位自治這幾個字常常讓人誤以為，許多炫目的工具可以馬上解決社會問題。確實國際上有許多透過 web3 完成的數位民主案例，但只要你是 web3 公共性的實際行動者，跳入坑後便會發現工具其實沒什麼用，真正的難題是「公民如何自我賦權，並且撼動結構」。本主題論壇邀請一年來 da0 坑與其相關社群網絡的行動者，如何「玩」工具，被工具玩，並且分享實際的行動結果。

胡中瀚

劉維人

web3、區塊鏈、數位自治這幾個字常常讓人誤以為，許多炫目的工具可以馬上解決社會問題。確實國際上有許多透過 web3 完成的數位民主案例，但只要你是 web3 公共性的實際行動者，跳入坑後便會發現工具其實沒什麼用，真正的難題是「公民如何自我賦權，並且撼動結構」。本主題論壇邀請一年來 da0 坑與其相關社群網絡的行動者，如何「玩」工具，被工具玩，並且分享實際的行動結果。

黃豆泥

胡中瀚

劉維人

加拿大卑詩省政府打造了公私協力平台 Code With Us（CWU），並將採購相關法規修改為更彈性的模式，讓各部門公務員與公民科技社群可以有效協作。日前卑詩省上線了具有身分自主精神的開源數位皮夾 BC Wallet，我們來討論這個模式如何而可行。

呂顥天

為促進社群學生參與情形，使 g0v 成為更加適合青年參與公民科技議題之場域，本次議程軌邀請於堉璘計畫中執行「學生參與公民科技社群的契機和持續性」研究的學生，以及以學生代表身份出席 FtO Jeju 2023「台日韓面海松公民科技交流黑客松」的夥伴，一同來討論有關學生於 g0v 與公民科技社群中的參與情形，包含學生參與社群的瓶頸與突破方式，以及不同學生對專案執行與公民科技的觀點。期待透過本議程，分享學生對社群參與的模式與門檻，並吸引更多學生參與 g0v 社群。

吳宸維

卓芸亦

笪瑜庭

為促進社群學生參與情形，使 g0v 成為更加適合青年參與公民科技議題之場域，本次議程軌邀請於堉璘計畫中執行「學生參與公民科技社群的契機和持續性」研究的學生，以及以學生代表身份出席 FtO Jeju 2023「台日韓面海松公民科技交流黑客松」的夥伴，一同來討論有關學生於 g0v 與公民科技社群中的參與情形，包含學生參與社群的瓶頸與突破方式，以及不同學生對專案執行與公民科技的觀點。期待透過本議程，分享學生對社群參與的模式與門檻，並吸引更多學生參與 g0v 社群。

呂顥天

洪軾凱

柚子

毛宸薇

為促進社群學生參與情形，使 g0v 成為更加適合青年參與公民科技議題之場域，本次議程軌邀請於堉璘計畫中執行「學生參與公民科技社群的契機和持續性」研究的學生，以及以學生代表身份出席 FtO Jeju 2023「台日韓面海松公民科技交流黑客松」的夥伴，一同來討論有關學生於 g0v 與公民科技社群中的參與情形，包含學生參與社群的瓶頸與突破方式，以及不同學生對專案執行與公民科技的觀點。期待透過本議程，分享學生對社群參與的模式與門檻，並吸引更多學生參與 g0v 社群。

John Postill

在這個議程中，我將在先前關於技術政治行動主義（又稱「宅宅政治」）的人類學研究（Postill， 2018）和最近對反覺醒運動的研究（Postill，2024）的基礎上，探討宅宅政治與全球文化戰爭之間的一些連結。 我主要感興趣的是那些在宅宅政治和全球文化戰爭交匯點工作的領導個人和團體，他們正在為了種族、性別、公共衛生和/或是氣候變遷等問題展開爭論：例如科技億萬富翁Elon Musk、調查記者Glenn Greenwald、匿名者Q的陰謀論/社會運動（Coleman，2023 ）、支持「黑人生命至上」的南韓流行音樂粉絲（Cho，2022 年）或是拉丁美洲黑客組織Guacamaya（Levet，2023 年）。 我認為這些嫻熟技術政治的宅宅，有部分人參與了當代世界兩極分化的衝突，而另一些人則加入了正在形成的去極化行動。

Powen Shiah

Paul Sharratt

主權科技基金（STF）展示了一種邁向數位主權的方法，倡導一個協作的、安全的、開放的數位未來。確保數位主權和促進開源是緊密相連的目標。本次演講將介紹主權科技基金作為一個新的公共組織，位於「技術宅」政治和數位治理的交叉點，展示其促進數位主權、安全和創新的方法。 在德國政府的支持下，STF 推動開放數位基礎建設的開發、維護和改進。本議程將闡述 STF 投資於公共利益中必要的開源項目的方法。它將探討 STF 的使命，如何與數位治理的傳統敘事和技術宅政治互相契合又偏離，以及政府在確保數位基礎設施及服務的使用和維護中扮演的角色。 我們還將聚焦 STF 支持的開源技術，介紹一個由政府資助的組織如何迭代運作，分享我們一路上學到的經驗教訓，並提供一些關於技術宅和全球各地政府接下來可以如何發展的想法。

Deger Turan

在 Talk to the City 專案中，AI Objectives Institute 主要關心的領域為民主審議過程。民主審議已被證明在實體會議中能有效地搭建觀點間的橋樑並增進人們彼此相互理解。AOI 認為，可以借助大型語言模型（LLMs）擴大民主審議規模，甚至可能放大及模擬這些審議過程。如果能夠藉由質性對話的方式與任何規模的社會群體互動，政策制定者就能夠迅速反覆迭代政策提案，並解決在傳統的社會選擇機制中被忽略的擔憂。 在這場演講中，我們將探索用於構建共享世界模型的基本元素。

Mesud Gebeyehu RETA

1. 衣索比亞人權組織聯盟（CEHRO）: CEHRO 是由 18 個在衣索比亞從事人權、民主與和平建設工作的公民社會組織（CSOs）組成的聯盟。根據CIVICUS Monitor的分類，衣索比亞的公民空間仍然受到嚴重限制，被歸類為「受限制」。 2. 積極發展：衣索比亞政府應承諾進行重大法律改革，釋放一些在2021年選舉後被拘留的政治犯，宣布停火並簽署和平協議以結束提格雷（Tigray ）衝突，同時成立旨在促進國家和解的國家對話委員會。 3. 局限性和關鍵問題：然而，仍然存在持續的暴力衝突、斷網與數位監控、媒體壓制與恐嚇、人權捍衛者（HRDs）經營環境的收縮、政治壓迫與逮捕，以及人權捍衛者的愈加脆弱。 4. 建議：我們建議衣索比亞政府應保證記者、媒體自由和人權捍衛者的安全與保護，制定法律以防止侵犯人權捍衛者的權利，確保人權CSOs和人道主義行動者在受衝突影響地區的全面和暢通無阻的進入以及保證行動自由，結束斷網的做法並維護線上表達自由的權利，並與CSOs及其他利害關係人進行建設性對話，以解決公民空間的挑戰。

Datasketch / Jp Marin Diaz

本議程探討開放資料在促進公眾參與和告知決策的變革力量。我們深入探討了三個引人注目的案例：墨西哥城創新的開放資料平台、哥倫比亞一個研究機構發起的生物多樣性資料協作，以及西班牙一個新聞編輯室研發的資料驅動新聞整合方法。這些案例都突顯出建立資料視覺運用平台，實現了資訊民主化的挑戰和突破。 在墨西哥城，市民可以將個人資料上傳到平台，並與官方資料彙整，增強透明度和社區參與度。哥倫比亞的案例展示了一個協作網絡，將原住民智慧與科學研究結合起來，繪制生物多樣性地圖，強調了多樣化知識系統的價值。西班牙新聞編輯室的情景展示了如何整合不同的數據來源，創建針對關鍵議題的有影響力、可驗證的報道。 這些例子強調了創造具可近性、用戶友好的平台的複雜性，同時還要維護數據的完整性和安全性。關鍵的學習包括導入科技、文化和道德的考慮，以創建不僅呈現資料，而且還能在有意義的公共對話中積極參與社區的工具。本次議程旨在提供洞見，利用開放資料作為公民行動和社會變革的催化劑。

MOON

我們將探討南韓政府濫用公民個人資料引起的問題，以及如何在其他社會中解決這些問題。 當全球許多國家採用人工智慧技術和人臉辨識進行監管，南韓政府採取了不同的方法，導致了各種其他形式的濫用，包括： - 對公民和外國人的人臉辨識 - 鼓勵公司使用包括健康相關數據在內的個人資料 - 隨意收集生物識別數據，如指紋 - 實施數位身份識別系統 - 使用基於 AI 技術的公共安全監視器 在本議程中，我們將呈現這種濫用的後果，並討論資料治理和保護公民隱私的重要性。此外，我們還將探索社群合作在解決這些問題中的作用，並提出公民社會可以採取的潛在解決方案，以保護公民個人資料並防止其被濫用。

Mami Takesada

Shun Nakajima

為了連結專家研究與社會實踐，我們必須思考如何讓公民科技與公民科學合作，並推動東亞各國的公民科技社群合作。 近年來，Code for Japan 積極將研究機構的知識和演算法應用於社會，例如與國立環境研究所合作的二氧化碳排放資訊視覺化，以及與國立神經學及精神病學中心合作的睡眠測量專案。 讓我們攜手共同思考，營造一個不僅在災難或緊急情況下，而且在日常時期，公民科技都能為社會帶來正面影響的環境。

John Postill

在這個議程中，我將在先前關於技術政治行動主義（又稱「宅宅政治」）的人類學研究（Postill， 2018）和最近對反覺醒運動的研究（Postill，2024）的基礎上，探討宅宅政治與全球文化戰爭之間的一些連結。 我主要感興趣的是那些在宅宅政治和全球文化戰爭交匯點工作的領導個人和團體，他們正在為了種族、性別、公共衛生和/或是氣候變遷等問題展開爭論：例如科技億萬富翁Elon Musk、調查記者Glenn Greenwald、匿名者Q的陰謀論/社會運動（Coleman，2023 ）、支持「黑人生命至上」的南韓流行音樂粉絲（Cho，2022 年）或是拉丁美洲黑客組織Guacamaya（Levet，2023 年）。 我認為這些嫻熟技術政治的宅宅，有部分人參與了當代世界兩極分化的衝突，而另一些人則加入了正在形成的去極化行動。

揪松團

回顧 g0v 社群的運作模式，可以歸納為四個要素「人、坑、松、源」，藉由實體與線上的協作基礎建設（松），讓眾多貢獻者實作各類型的公民科技專案與行動，並將成果開源為公共資源，也建立贊助社群的管道（源）。本次工作坊聚焦於「松」與「源」的續航課題，邀請您成為「救松團」的一份子。工作坊流程： (1) 揪松團說明近期「救松行動」成果 (2) 分組討論行動事項：社群基礎建設組、財務開源組、轉型展望組 (3) 各組成果報告，並整合為行動方案 歡迎加入 g0v Slack 頻道 #fundraising-救松團-募款執行

侯宜秀

劉哲瑋

g0v 公民科技專案與社群手冊，整理出如何發展公民科技社群與拓展網絡，包含發起社群的四階段步驟、社會環境要素等。並建構發起公民科技專案的方式與模板，提供專案案例介紹。手冊也依據過往亞洲各國交流的經驗，以及 Digital Rights Asia-Pacific Assembly 2023 以及 2023 FtO Jeju 面海松兩場活動參與者的回饋，分享東亞與南亞地區區域多元性與差異、政府對公民科技發展之影響與關係，以及台日韓青年參與公民科技社群現況，理解在不同社會情境下，公民科技發展模式的變與不變。手冊網址：https://g0v.hackmd.io/@jothon/ctpbook/

李明洳

杜瑛秋

劉昱均

劉靜耘

數位科技的迅速發展下，「數位性暴力」成為社會大眾共同面對的嚴峻議題。去年一月，立院三讀通過「性影像四法」修正，期許新法遏止數位性暴力的發生。然而，此修正仍在多處未回應民間團體之建議，被害人的保護仍存在法規漏洞，有待彌補。另外，由於網際網路迅速且開放的特性，性影像下架的效果不彰，形成數位治理的困境與挑戰。工作坊邀請專家學者介紹修法歷程與建議，探討防治數位性暴力，完善被害人保護機制，杜絕性影像的散佈。

Patipat Susumpao

Hal Seki

Ohyeon Kweon

本次工作坊由美國國際民主協會（NDI）主辦，旨在為公民科技和民間的專業人士在科技平台上的溝通與協作制定動態策略。這場工作坊將匯集亞太地區的專業人士和行動主義者，確定在保障/促進與平台相關的數位人權方面的共同關切和挑戰，分享平台參與方面的經驗和訣竅，透過工作坊強化參與者之間的連結。

林怡廷

袋鼠

小許

在公民科技社群，參與者的自主貢獻會帶來自我價值感與社會改變，但也有可能因無限內耗而離開。然而社群的根本是人，如何好好待已與待人，維持參與的熱情成為社群發展的關鍵。此議程將針對參與公民科技社群/專案的初衷、困境、解方及對個人發展的影響進行對話。將先由「島島阿學」分享四年來近百位志工協作開發學習資源網站的經驗，再以「世界咖啡館」邀請與會者分享，一起在對話中釐清動機與找到方法，並挖掘維持社群動能的秘訣。

Ael

參與 g0v 社群近十年，一直努力橋接 g0v 的台灣經驗到世界各地。 這次希望分享在徬徨中探索如何面對西方對台灣東方主義的凝視、全球科技開發的殖民結構遺緒，包括帶領解殖工作坊經驗分享，還有相關研究整理，也將邀請會眾一起討論，台灣人怎樣可以不卑不亢地參與全球科技與民主的討論。 - Taiwan can help? 如何不只是地緣政治 - 共同發起 g0v.london 的慘劇：當自己從優勢族群變成弱勢 - 從渴求白人認同到嘗試翻轉論述 - 解殖書寫的可能？台灣民主嘗試的國際意義？如何不只是地緣政治？