本講題延續 Open Data Day 2021 [【基於 Wikidata 的開放資料模式:資料庫外部應用與社群共同治理模式 】](https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Taiwan/Wikidata_Taiwan/OpenDataDay_Taiwan_2021#%E7%95%B6%E6%97%A5%E8%AD%B0%E7%A8%8B) 的分享,將納入 2022、2023 年 Wikidata Taiwan 社群的工作成果,重新檢視目前各領域(包含教育、藝術、地方學等)匯入 Wikidata 的資料現況,再次檢討跨資料庫、跨平台資料共治的機制與想像,並嘗試提出新的行動方向。
資料、人工智慧與社群協作;草根、開放、多中心的公民社群如何回應政治與科技的極權;技術與議題的交鋒
Wikidata 、Open Data 、資料治理
開放資料、資料治理、資料庫
開放街圖 (OpenStreetMap) 是國際知名的社群參與共編地圖,經歷十多年發展在世界各地積累不少資料。台灣本地經過社群努力,以及得益於台灣政府的開放資料政策,而有不少能夠匯入的資料集。台灣社群經手地名、村里界,交通運輸相關的公車站牌,消防栓位置、高速公路ETC門柱、緊急避難場所,有不少第一手經驗。本次演講將訴說這些經驗談,以及未來改予政府的建議。
資料、人工智慧與社群協作
OpenStreetMap, Wikidata, Crowd-sourcing
OpenStreetMap, Wikidata, Data Quality
很多人都說,新聞是民主的基石。但是近年來各種調查,民眾對於新聞的信賴度越來越低,但大部份的資訊卻又是透社群媒體來取得新聞媒體產出的內容。由於傳播管道的推播演算法影響,等於是做了一層過濾。而新聞媒體為了讓內容在演算法上取得優勢,各種吸睛的內容跟文字反而讓民眾信任感產生負向回饋,這樣的負向循環也影響到新聞媒體的經營。 有沒有機會透過技術打造新聞生態圈改變這樣的循環?讓商業媒體,獨立媒體,自由記者及讀者一起參與產生正循環。
技術與議題的交鋒
新聞 民主
無
OONI 是觀察網路是否受到審查、監控、干預、阻擋的觀察檢測計畫。透過招募全球志工於所在地區、在地安裝 OONI Probe 定期檢測回報觀察結果。[開放文化基金會](https://ocf.tw/)身為 OONI 全球社群夥伴,主要協助 OONI 推廣、安裝、檢視觀測報告與發現。觀測資料作進一步分析與研究,檢視資料樣態為何,才能明確的規劃下一步可以改進的目標。希望透過 [OONI-Research](https://ocf.tw/p/ooni/) 專案發起能在臺灣召募到一群具有公民科技參與與資料分析志工夥伴,與我們一同觀察所生活網路環境狀況到協助分析來自不同國家的觀測資料。
草根、開放、多中心的公民社群如何回應政治與科技的極權
網路審查, 資料分析, 網路自由
ASN, CitizenLab, Open Observatory
Civic Sense,是 OCF 的內部倡議,旨在提供環境感測器及基礎訓練給公民組織,以幫助公民組織更好地了解環境的動態數據、支持他們的倡議目標。 公民組織佈建感測器並將資料分析應用後,他們可以更容易地加強大眾對於公共事務的關懷及參與,進一步讓環境議題的公私協力成為可能。
資料、人工智慧與社群協作;草根、開放、多中心的公民社群如何回應政治與科技的極權;技術與議題的交鋒
Civic Tech、開放硬體、開源
Civic Tech、開放硬體、開源
這個互動工作坊會介紹針對馬來西亞網路使用者的跨平台反假訊息聊天機器人原型,收集回饋建議。我們也會分享我們如何整合 WhatsApp 和其他即時通訊系統,以及現有事實查核的開放標準。
資料、人工智慧與社群協作;草根、開放、多中心的公民社群如何回應政治與科技的極權;基於同理心、涵容、多元性的數位基礎建設;技術與議題的交鋒
Digital rights advocates,factcheckers, anti-misinformation campaigners, journalists, funders who are interested in the topic
Misinformation, factchecking, information control
看坊間、國外的開源企業模式,許多都是從開發者生態圈爆發,一直紅到使用者,最後創投參與。然而 NETivism 嘗試了15年的社會企業模式,用開源 SaaS 專注服務 NPO,並進行各種社會企業的價值實踐,究竟是個可行之路嗎? 本投稿嘗試回答以下問題 - 除了程式碼開源,還有什麼跟公開透明相關? - 除了開放價值,還有哪些價值是重要的? - 社會企業跟開源的聯姻是個好方式嗎? - 開源來服務NPO,是個好結合嗎?
技術與議題的交鋒
開放原始碼,NPO,創業
社會企業,資料隱私,開源
開源有潛力成為支持涵容社會的關鍵角色。全球各地的政府都致力於無障礙、近用性更高的數位內容,然而許多政府忽略了積極利用開源解決方案。不像閉源工具,大多數開源工具往往只專注於使用群體遇到的問題。改善開源專案的無障礙可近用性其實有許多好處。 在這次分享中,參與者將學到如何改善他們使用的開源專案中的無障礙設計。我還將特別介紹如何讓身心障礙者成為專家,幫助標註和解決他們遇到的障礙。 著眼於身心障礙者的需求,有機會帶來創新。建立語義數位基礎設施,對於身心障礙者和新數位界面的未來相容性問題至關重要。
基於同理心、涵容、多元性的數位基礎建設;技術與議題的交鋒
People interested in digital accessibility and inclusion / Novice / Intermediate
accessibility, wcag, open source
隨著危機的類型變得更加複雜、多樣化和迅速,後續管理變得越來越困難。幸運的是,在南韓,最近的國家危機中,越來越多的案例顯示,如公民專家、民營企業、公民駭客、公共機構和部門等各種實體提供協作網絡和數位能力來迅速解決問題。 例如,正在出現各種合作案例:像是藥品協會與政府合作防止藥品售罄,以及公私合作解決社會問題,如應對洪水風險區網路通訊激增,提供地圖公共服務等,指導可能被淹沒地區的人們。 為了確保這種基於數位的公私合作的可持續性,我們政府推出了「數位技術與公民-政府合作項目解決國家社會問題」。我們正在建立雲端的「公私協力支援平台」,並利用與公眾的溝通管道來解決社會問題和促進公私協力。 我想介紹一些解決南韓國家和社會問題的數位技術和公私合作的例子。
技術與議題的交鋒
People who are trying to solve the problem with digital tools in emergency situation(disaster like COVID-19) of Nation
Problem solving with digital tools, Against national disaster, Civil-Government Partnerships
本議程以沈浸式策略,幫助參與者深入了解 Aapti 研究所的研究成果。我們的研究探討共創資料和人工智慧中的集體權利和社群參與。Aapti 研究所是一家位於印度班加羅爾(Bengaluru),由女性領導的研究機構,專注於審視技術與社會交會處的實際生活體驗。我們進行中的研究強調資料在數位空間中的重要性,並試圖揭示資料、支持性基礎建設和社群價值之間的複雜關係。Aapti 的《參與式資料管理推動手冊》充份展示了我們跨領域、多元利害關係人的取徑。這份手冊為資料管理機制的模式,匯整了豐富的資源。 我們的工作探討在人工智慧、共同生成和社群資料權利的背景下,持續發展中的資料使用的社群維度。此外,我們發展了一個框架,可在共同生成的心理健康資料中,導入參與式治理。透過工作坊的形式,我們希望我們組織的活動,能幫助成員以參與的眼光,投入到規範各種共同生成場景的挑戰中 。而關於解決方案,我們則提倡承認與保護集體資料權,對使用許可和資料治理法規的侷限提出挑戰,並提出以基礎建設的視角 ,採用資料正義框架以實現可信賴的參與機制。
資料、人工智慧與社群協作
Policy and civil-society actors, participative community initiatives, AI and data governance enthusiasts
Cogenerated data, participatory data governance, GenAI and intellectual property
青年積極透過科技解決社會問題,對未來世界至關重要。本議程將由來自 Code for Japan、g0v 零時小學校、和 Code for Germany 講者的三方對談,討論各國青年參與公民科技的概況與建議,並分享公民科技社群如何推動青年參與,進而培養新世代的數位公民。透過了解來自不同文化背景的學生們所關心的議題以及推動的方式,將有助於掌握青年在該領域的全球影響力和潛力,亦可促進跨文化學生之間的合作與交流。
技術與議題的交鋒
#學生 #教育工作者 #公民科技參與者
#公民科技 #數位公民教育(digital citizenship education) #PBL
再不熟悉科技領域的人都可以使用生成式AI體驗各種資料累積下的預測與衝擊,更有許多人預測生成式AI將帶來更多的假資訊,而群眾的認知面臨更多的挑戰。在資訊環境中,公民科技社群Cofacts要與來自泰國的Cofact公民科技查核組織還有台灣資訊環境研究中心一起來討論假訊息的各種挑戰與如何透過協作與連結守護我們的資訊環境。 ----- 由台灣維基媒體協會執行之「公民科技促進數位民主之資訊發展研析與推動」研究計畫相關場次六:「公民科技專案與網路時代的公共討論」
想換冷氣,讓自己住得舒服又省電,卻得不到房東同意?終於覺得可以安定下來了,房東卻又有小孩要回國了?面對酷暑,除了付出更多電費,租屋族還有其他選擇嗎?選擇租屋,對許多人來說,是買不起房的替代方案。但選擇租屋,不只是用租金買生活空間的交易,也可以是建立社會支持系統、讓人安心定居在城市裡的一個練習機會。 在這場論壇中,我們將就以下四個面向,邀請在台灣租屋、居住領域中,持續開拓可負擔居住空間、讓租屋族更安穩居住的各種方案的專業者,分享彼此所見的視野,並探索更多可能。 1. 從居住者社群,談租屋者間開放的支持網絡,如何探索更多元的租屋方法。 2. 從弱勢自立租屋,談居住服務,如何成為改善無家者處境的界面。 3. 從共居公寓,談互助社區的願景與現實。 4. 韌性住宅,從自力修繕,談居住者如何面對老屋與氣候的未來挑戰 詳細議程資訊,歡迎參見 [Rentea 社群軌說明](https://g0v.hackmd.io/@ddio-io/rentea-summit-2024)
數位韌性是讓數位系統從天災、事故、惡意攻擊之中快速回復的能力。那台灣的數位韌性如何呢?如果連網路都連不上,要怎麼和親友保持聯繫、從政府機關、新聞機構獲得可信資訊?g0v 社群邀請到來自 Access Now 的 Golda 分享緬甸人民在斷網之下如何互助並維持對外溝通、來自馬祖的李問會分享馬祖的斷網經驗、g0v 數位韌性松的參與者(待確認)則會分享科技社群正在發展的斷網溝通技術。 ----- 由台灣維基媒體協會執行之「公民科技促進數位民主之資訊發展研析與推動」研究計畫相關場次四:「亞太數位民主與網路韌性:緬甸、馬祖、台北社群對話」
在今天透過網際網路互相連結的世界中,數位人權是保護個人隱私、表意自由和資訊近用的基礎。隨著技術不斷演進,這些權利面臨的威脅也正在增加。由 Access Now 在 g0v Summit 2024 主持的這場議程,旨在討論圍繞數位人權的關鍵問題,凸顯數位威權主義的新興趨勢,並為政府、企業、公民社會提出建議,捍衛具包容性的民主,確保公民社會蓬勃發展的空間,並賦予個人在資料驅動經濟體系之下保有個人資訊及身份的控制權。這場議程將介紹國際非營利組織 Access Now 15 年來為維護個人及社群數位人權所做的努力,並關注數位威權時代 3 個令人警醒的問題:1)斷網武器化;2)間諜軟體及監視技術濫用;以及 3)資料自主權侵害。 ----- 由台灣維基媒體協會執行之「公民科技促進數位民主之資訊發展研析與推動」研究計畫相關場次一:「數位民主的根本挑戰:對抗數位威權」
接續主題演講,此場對話,邀請Code for Japan、Code for Korea的創辦人,共同展開一場屬於東亞、對照全球的台、日、韓對話。三國的公民科技社群長期緊密聯繫、合作,此對話試圖以三國經驗、發展路徑、當前挑戰,映照出台、日、韓民主的現況,也或許照亮一些社群往前可能的道路。
「全球民主倒退中的東亞公民科技社群
開源有潛力成為支持涵容社會的關鍵角色。全球各地的政府都致力於無障礙、近用性更高的數位內容,然而許多政府忽略了積極利用開源解決方案。不像閉源工具,大多數開源工具往往只專注於使用群體遇到的問題。改善開源專案的無障礙可近用性其實有許多好處。 在這次分享中,參與者將學到如何改善他們使用的開源專案中的無障礙設計。我還將特別介紹如何讓身心障礙者成為專家,幫助標註和解決他們遇到的障礙。 著眼於身心障礙者的需求,有機會帶來創新。建立語義數位基礎設施,對於身心障礙者和新數位界面的未來相容性問題至關重要。
基於同理心、涵容、多元性的數位基礎建設;技術與議題的交鋒
People interested in digital accessibility and inclusion / Novice / Intermediate
accessibility, wcag, open source
本議程以沈浸式策略,幫助參與者深入了解 Aapti 研究所的研究成果。我們的研究探討共創資料和人工智慧中的集體權利和社群參與。Aapti 研究所是一家位於印度班加羅爾(Bengaluru),由女性領導的研究機構,專注於審視技術與社會交會處的實際生活體驗。我們進行中的研究強調資料在數位空間中的重要性,並試圖揭示資料、支持性基礎建設和社群價值之間的複雜關係。Aapti 的《參與式資料管理推動手冊》充份展示了我們跨領域、多元利害關係人的取徑。這份手冊為資料管理機制的模式,匯整了豐富的資源。 我們的工作探討在人工智慧、共同生成和社群資料權利的背景下,持續發展中的資料使用的社群維度。此外,我們發展了一個框架,可在共同生成的心理健康資料中,導入參與式治理。透過工作坊的形式,我們希望我們組織的活動,能幫助成員以參與的眼光,投入到規範各種共同生成場景的挑戰中 。而關於解決方案,我們則提倡承認與保護集體資料權,對使用許可和資料治理法規的侷限提出挑戰,並提出以基礎建設的視角 ,採用資料正義框架以實現可信賴的參與機制。
資料、人工智慧與社群協作
Policy and civil-society actors, participative community initiatives, AI and data governance enthusiasts
Cogenerated data, participatory data governance, GenAI and intellectual property
青年積極透過科技解決社會問題,對未來世界至關重要。本議程將由來自 Code for Japan、g0v 零時小學校、和 Code for Germany 講者的三方對談,討論各國青年參與公民科技的概況與建議,並分享公民科技社群如何推動青年參與,進而培養新世代的數位公民。透過了解來自不同文化背景的學生們所關心的議題以及推動的方式,將有助於掌握青年在該領域的全球影響力和潛力,亦可促進跨文化學生之間的合作與交流。
技術與議題的交鋒
#學生 #教育工作者 #公民科技參與者
#公民科技 #數位公民教育(digital citizenship education) #PBL
接續主題演講,此場對話,邀請Code for Japan、Code for Korea的創辦人,共同展開一場屬於東亞、對照全球的台、日、韓對話。三國的公民科技社群長期緊密聯繫、合作,此對話試圖以三國經驗、發展路徑、當前挑戰,映照出台、日、韓民主的現況,也或許照亮一些社群往前可能的道路。
「全球民主倒退中的東亞公民科技社群
這個互動工作坊會介紹針對馬來西亞網路使用者的跨平台反假訊息聊天機器人原型,收集回饋建議。我們也會分享我們如何整合 WhatsApp 和其他即時通訊系統,以及現有事實查核的開放標準。
資料、人工智慧與社群協作;草根、開放、多中心的公民社群如何回應政治與科技的極權;基於同理心、涵容、多元性的數位基礎建設;技術與議題的交鋒
Digital rights advocates,factcheckers, anti-misinformation campaigners, journalists, funders who are interested in the topic
Misinformation, factchecking, information control
再不熟悉科技領域的人都可以使用生成式AI體驗各種資料累積下的預測與衝擊,更有許多人預測生成式AI將帶來更多的假資訊,而群眾的認知面臨更多的挑戰。在資訊環境中,公民科技社群Cofacts要與來自泰國的Cofact公民科技查核組織還有台灣資訊環境研究中心一起來討論假訊息的各種挑戰與如何透過協作與連結守護我們的資訊環境。 ----- 由台灣維基媒體協會執行之「公民科技促進數位民主之資訊發展研析與推動」研究計畫相關場次六:「公民科技專案與網路時代的公共討論」
OONI 是觀察網路是否受到審查、監控、干預、阻擋的觀察檢測計畫。透過招募全球志工於所在地區、在地安裝 OONI Probe 定期檢測回報觀察結果。[開放文化基金會](https://ocf.tw/)身為 OONI 全球社群夥伴,主要協助 OONI 推廣、安裝、檢視觀測報告與發現。觀測資料作進一步分析與研究,檢視資料樣態為何,才能明確的規劃下一步可以改進的目標。希望透過 [OONI-Research](https://ocf.tw/p/ooni/) 專案發起能在臺灣召募到一群具有公民科技參與與資料分析志工夥伴,與我們一同觀察所生活網路環境狀況到協助分析來自不同國家的觀測資料。
草根、開放、多中心的公民社群如何回應政治與科技的極權
網路審查, 資料分析, 網路自由
ASN, CitizenLab, Open Observatory
Civic Sense,是 OCF 的內部倡議,旨在提供環境感測器及基礎訓練給公民組織,以幫助公民組織更好地了解環境的動態數據、支持他們的倡議目標。 公民組織佈建感測器並將資料分析應用後,他們可以更容易地加強大眾對於公共事務的關懷及參與,進一步讓環境議題的公私協力成為可能。
資料、人工智慧與社群協作;草根、開放、多中心的公民社群如何回應政治與科技的極權;技術與議題的交鋒
Civic Tech、開放硬體、開源
Civic Tech、開放硬體、開源
在今天透過網際網路互相連結的世界中,數位人權是保護個人隱私、表意自由和資訊近用的基礎。隨著技術不斷演進,這些權利面臨的威脅也正在增加。由 Access Now 在 g0v Summit 2024 主持的這場議程,旨在討論圍繞數位人權的關鍵問題,凸顯數位威權主義的新興趨勢,並為政府、企業、公民社會提出建議,捍衛具包容性的民主,確保公民社會蓬勃發展的空間,並賦予個人在資料驅動經濟體系之下保有個人資訊及身份的控制權。這場議程將介紹國際非營利組織 Access Now 15 年來為維護個人及社群數位人權所做的努力,並關注數位威權時代 3 個令人警醒的問題:1)斷網武器化;2)間諜軟體及監視技術濫用;以及 3)資料自主權侵害。 ----- 由台灣維基媒體協會執行之「公民科技促進數位民主之資訊發展研析與推動」研究計畫相關場次一:「數位民主的根本挑戰:對抗數位威權」
很多人都說,新聞是民主的基石。但是近年來各種調查,民眾對於新聞的信賴度越來越低,但大部份的資訊卻又是透社群媒體來取得新聞媒體產出的內容。由於傳播管道的推播演算法影響,等於是做了一層過濾。而新聞媒體為了讓內容在演算法上取得優勢,各種吸睛的內容跟文字反而讓民眾信任感產生負向回饋,這樣的負向循環也影響到新聞媒體的經營。 有沒有機會透過技術打造新聞生態圈改變這樣的循環?讓商業媒體,獨立媒體,自由記者及讀者一起參與產生正循環。
技術與議題的交鋒
新聞 民主
無
開放街圖 (OpenStreetMap) 是國際知名的社群參與共編地圖,經歷十多年發展在世界各地積累不少資料。台灣本地經過社群努力,以及得益於台灣政府的開放資料政策,而有不少能夠匯入的資料集。台灣社群經手地名、村里界,交通運輸相關的公車站牌,消防栓位置、高速公路ETC門柱、緊急避難場所,有不少第一手經驗。本次演講將訴說這些經驗談,以及未來改予政府的建議。
資料、人工智慧與社群協作
OpenStreetMap, Wikidata, Crowd-sourcing
OpenStreetMap, Wikidata, Data Quality
隨著危機的類型變得更加複雜、多樣化和迅速,後續管理變得越來越困難。幸運的是,在南韓,最近的國家危機中,越來越多的案例顯示,如公民專家、民營企業、公民駭客、公共機構和部門等各種實體提供協作網絡和數位能力來迅速解決問題。 例如,正在出現各種合作案例:像是藥品協會與政府合作防止藥品售罄,以及公私合作解決社會問題,如應對洪水風險區網路通訊激增,提供地圖公共服務等,指導可能被淹沒地區的人們。 為了確保這種基於數位的公私合作的可持續性,我們政府推出了「數位技術與公民-政府合作項目解決國家社會問題」。我們正在建立雲端的「公私協力支援平台」,並利用與公眾的溝通管道來解決社會問題和促進公私協力。 我想介紹一些解決南韓國家和社會問題的數位技術和公私合作的例子。
技術與議題的交鋒
People who are trying to solve the problem with digital tools in emergency situation(disaster like COVID-19) of Nation
Problem solving with digital tools, Against national disaster, Civil-Government Partnerships
數位韌性是讓數位系統從天災、事故、惡意攻擊之中快速回復的能力。那台灣的數位韌性如何呢?如果連網路都連不上,要怎麼和親友保持聯繫、從政府機關、新聞機構獲得可信資訊?g0v 社群邀請到來自 Access Now 的 Golda 分享緬甸人民在斷網之下如何互助並維持對外溝通、來自馬祖的李問會分享馬祖的斷網經驗、g0v 數位韌性松的參與者(待確認)則會分享科技社群正在發展的斷網溝通技術。 ----- 由台灣維基媒體協會執行之「公民科技促進數位民主之資訊發展研析與推動」研究計畫相關場次四:「亞太數位民主與網路韌性:緬甸、馬祖、台北社群對話」
看坊間、國外的開源企業模式,許多都是從開發者生態圈爆發,一直紅到使用者,最後創投參與。然而 NETivism 嘗試了15年的社會企業模式,用開源 SaaS 專注服務 NPO,並進行各種社會企業的價值實踐,究竟是個可行之路嗎? 本投稿嘗試回答以下問題 - 除了程式碼開源,還有什麼跟公開透明相關? - 除了開放價值,還有哪些價值是重要的? - 社會企業跟開源的聯姻是個好方式嗎? - 開源來服務NPO,是個好結合嗎?
技術與議題的交鋒
開放原始碼,NPO,創業
社會企業,資料隱私,開源
本講題延續 Open Data Day 2021 [【基於 Wikidata 的開放資料模式:資料庫外部應用與社群共同治理模式 】](https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Taiwan/Wikidata_Taiwan/OpenDataDay_Taiwan_2021#%E7%95%B6%E6%97%A5%E8%AD%B0%E7%A8%8B) 的分享,將納入 2022、2023 年 Wikidata Taiwan 社群的工作成果,重新檢視目前各領域(包含教育、藝術、地方學等)匯入 Wikidata 的資料現況,再次檢討跨資料庫、跨平台資料共治的機制與想像,並嘗試提出新的行動方向。
資料、人工智慧與社群協作;草根、開放、多中心的公民社群如何回應政治與科技的極權;技術與議題的交鋒
Wikidata 、Open Data 、資料治理
開放資料、資料治理、資料庫
想換冷氣,讓自己住得舒服又省電,卻得不到房東同意?終於覺得可以安定下來了,房東卻又有小孩要回國了?面對酷暑,除了付出更多電費,租屋族還有其他選擇嗎?選擇租屋,對許多人來說,是買不起房的替代方案。但選擇租屋,不只是用租金買生活空間的交易,也可以是建立社會支持系統、讓人安心定居在城市裡的一個練習機會。 在這場論壇中,我們將就以下四個面向,邀請在台灣租屋、居住領域中,持續開拓可負擔居住空間、讓租屋族更安穩居住的各種方案的專業者,分享彼此所見的視野,並探索更多可能。 1. 從居住者社群,談租屋者間開放的支持網絡,如何探索更多元的租屋方法。 2. 從弱勢自立租屋,談居住服務,如何成為改善無家者處境的界面。 3. 從共居公寓,談互助社區的願景與現實。 4. 韌性住宅,從自力修繕,談居住者如何面對老屋與氣候的未來挑戰 詳細議程資訊,歡迎參見 [Rentea 社群軌說明](https://g0v.hackmd.io/@ddio-io/rentea-summit-2024)
接續主題演講,此場對話,邀請Code for Japan、Code for Korea的創辦人,共同展開一場屬於東亞、對照全球的台、日、韓對話。三國的公民科技社群長期緊密聯繫、合作,此對話試圖以三國經驗、發展路徑、當前挑戰,映照出台、日、韓民主的現況,也或許照亮一些社群往前可能的道路。
「全球民主倒退中的東亞公民科技社群
再不熟悉科技領域的人都可以使用生成式AI體驗各種資料累積下的預測與衝擊,更有許多人預測生成式AI將帶來更多的假資訊,而群眾的認知面臨更多的挑戰。在資訊環境中,公民科技社群Cofacts要與來自泰國的Cofact公民科技查核組織還有台灣資訊環境研究中心一起來討論假訊息的各種挑戰與如何透過協作與連結守護我們的資訊環境。 ----- 由台灣維基媒體協會執行之「公民科技促進數位民主之資訊發展研析與推動」研究計畫相關場次六:「公民科技專案與網路時代的公共討論」
在今天透過網際網路互相連結的世界中,數位人權是保護個人隱私、表意自由和資訊近用的基礎。隨著技術不斷演進,這些權利面臨的威脅也正在增加。由 Access Now 在 g0v Summit 2024 主持的這場議程,旨在討論圍繞數位人權的關鍵問題,凸顯數位威權主義的新興趨勢,並為政府、企業、公民社會提出建議,捍衛具包容性的民主,確保公民社會蓬勃發展的空間,並賦予個人在資料驅動經濟體系之下保有個人資訊及身份的控制權。這場議程將介紹國際非營利組織 Access Now 15 年來為維護個人及社群數位人權所做的努力,並關注數位威權時代 3 個令人警醒的問題:1)斷網武器化;2)間諜軟體及監視技術濫用;以及 3)資料自主權侵害。 ----- 由台灣維基媒體協會執行之「公民科技促進數位民主之資訊發展研析與推動」研究計畫相關場次一:「數位民主的根本挑戰:對抗數位威權」
數位韌性是讓數位系統從天災、事故、惡意攻擊之中快速回復的能力。那台灣的數位韌性如何呢?如果連網路都連不上,要怎麼和親友保持聯繫、從政府機關、新聞機構獲得可信資訊?g0v 社群邀請到來自 Access Now 的 Golda 分享緬甸人民在斷網之下如何互助並維持對外溝通、來自馬祖的李問會分享馬祖的斷網經驗、g0v 數位韌性松的參與者(待確認)則會分享科技社群正在發展的斷網溝通技術。 ----- 由台灣維基媒體協會執行之「公民科技促進數位民主之資訊發展研析與推動」研究計畫相關場次四:「亞太數位民主與網路韌性:緬甸、馬祖、台北社群對話」
想換冷氣,讓自己住得舒服又省電,卻得不到房東同意?終於覺得可以安定下來了,房東卻又有小孩要回國了?面對酷暑,除了付出更多電費,租屋族還有其他選擇嗎?選擇租屋,對許多人來說,是買不起房的替代方案。但選擇租屋,不只是用租金買生活空間的交易,也可以是建立社會支持系統、讓人安心定居在城市裡的一個練習機會。 在這場論壇中,我們將就以下四個面向,邀請在台灣租屋、居住領域中,持續開拓可負擔居住空間、讓租屋族更安穩居住的各種方案的專業者,分享彼此所見的視野,並探索更多可能。 1. 從居住者社群,談租屋者間開放的支持網絡,如何探索更多元的租屋方法。 2. 從弱勢自立租屋,談居住服務,如何成為改善無家者處境的界面。 3. 從共居公寓,談互助社區的願景與現實。 4. 韌性住宅,從自力修繕,談居住者如何面對老屋與氣候的未來挑戰 詳細議程資訊,歡迎參見 [Rentea 社群軌說明](https://g0v.hackmd.io/@ddio-io/rentea-summit-2024)
青年積極透過科技解決社會問題,對未來世界至關重要。本議程將由來自 Code for Japan、g0v 零時小學校、和 Code for Germany 講者的三方對談,討論各國青年參與公民科技的概況與建議,並分享公民科技社群如何推動青年參與,進而培養新世代的數位公民。透過了解來自不同文化背景的學生們所關心的議題以及推動的方式,將有助於掌握青年在該領域的全球影響力和潛力,亦可促進跨文化學生之間的合作與交流。
技術與議題的交鋒
#學生 #教育工作者 #公民科技參與者
#公民科技 #數位公民教育(digital citizenship education) #PBL
OONI 是觀察網路是否受到審查、監控、干預、阻擋的觀察檢測計畫。透過招募全球志工於所在地區、在地安裝 OONI Probe 定期檢測回報觀察結果。[開放文化基金會](https://ocf.tw/)身為 OONI 全球社群夥伴,主要協助 OONI 推廣、安裝、檢視觀測報告與發現。觀測資料作進一步分析與研究,檢視資料樣態為何,才能明確的規劃下一步可以改進的目標。希望透過 [OONI-Research](https://ocf.tw/p/ooni/) 專案發起能在臺灣召募到一群具有公民科技參與與資料分析志工夥伴,與我們一同觀察所生活網路環境狀況到協助分析來自不同國家的觀測資料。
草根、開放、多中心的公民社群如何回應政治與科技的極權
網路審查, 資料分析, 網路自由
ASN, CitizenLab, Open Observatory
很多人都說,新聞是民主的基石。但是近年來各種調查,民眾對於新聞的信賴度越來越低,但大部份的資訊卻又是透社群媒體來取得新聞媒體產出的內容。由於傳播管道的推播演算法影響,等於是做了一層過濾。而新聞媒體為了讓內容在演算法上取得優勢,各種吸睛的內容跟文字反而讓民眾信任感產生負向回饋,這樣的負向循環也影響到新聞媒體的經營。 有沒有機會透過技術打造新聞生態圈改變這樣的循環?讓商業媒體,獨立媒體,自由記者及讀者一起參與產生正循環。
技術與議題的交鋒
新聞 民主
無
開放街圖 (OpenStreetMap) 是國際知名的社群參與共編地圖,經歷十多年發展在世界各地積累不少資料。台灣本地經過社群努力,以及得益於台灣政府的開放資料政策,而有不少能夠匯入的資料集。台灣社群經手地名、村里界,交通運輸相關的公車站牌,消防栓位置、高速公路ETC門柱、緊急避難場所,有不少第一手經驗。本次演講將訴說這些經驗談,以及未來改予政府的建議。
資料、人工智慧與社群協作
OpenStreetMap, Wikidata, Crowd-sourcing
OpenStreetMap, Wikidata, Data Quality
隨著危機的類型變得更加複雜、多樣化和迅速,後續管理變得越來越困難。幸運的是,在南韓,最近的國家危機中,越來越多的案例顯示,如公民專家、民營企業、公民駭客、公共機構和部門等各種實體提供協作網絡和數位能力來迅速解決問題。 例如,正在出現各種合作案例:像是藥品協會與政府合作防止藥品售罄,以及公私合作解決社會問題,如應對洪水風險區網路通訊激增,提供地圖公共服務等,指導可能被淹沒地區的人們。 為了確保這種基於數位的公私合作的可持續性,我們政府推出了「數位技術與公民-政府合作項目解決國家社會問題」。我們正在建立雲端的「公私協力支援平台」,並利用與公眾的溝通管道來解決社會問題和促進公私協力。 我想介紹一些解決南韓國家和社會問題的數位技術和公私合作的例子。
技術與議題的交鋒
People who are trying to solve the problem with digital tools in emergency situation(disaster like COVID-19) of Nation
Problem solving with digital tools, Against national disaster, Civil-Government Partnerships
開源有潛力成為支持涵容社會的關鍵角色。全球各地的政府都致力於無障礙、近用性更高的數位內容,然而許多政府忽略了積極利用開源解決方案。不像閉源工具,大多數開源工具往往只專注於使用群體遇到的問題。改善開源專案的無障礙可近用性其實有許多好處。 在這次分享中,參與者將學到如何改善他們使用的開源專案中的無障礙設計。我還將特別介紹如何讓身心障礙者成為專家,幫助標註和解決他們遇到的障礙。 著眼於身心障礙者的需求,有機會帶來創新。建立語義數位基礎設施,對於身心障礙者和新數位界面的未來相容性問題至關重要。
基於同理心、涵容、多元性的數位基礎建設;技術與議題的交鋒
People interested in digital accessibility and inclusion / Novice / Intermediate
accessibility, wcag, open source
這個互動工作坊會介紹針對馬來西亞網路使用者的跨平台反假訊息聊天機器人原型,收集回饋建議。我們也會分享我們如何整合 WhatsApp 和其他即時通訊系統,以及現有事實查核的開放標準。
資料、人工智慧與社群協作;草根、開放、多中心的公民社群如何回應政治與科技的極權;基於同理心、涵容、多元性的數位基礎建設;技術與議題的交鋒
Digital rights advocates,factcheckers, anti-misinformation campaigners, journalists, funders who are interested in the topic
Misinformation, factchecking, information control
Civic Sense,是 OCF 的內部倡議,旨在提供環境感測器及基礎訓練給公民組織,以幫助公民組織更好地了解環境的動態數據、支持他們的倡議目標。 公民組織佈建感測器並將資料分析應用後,他們可以更容易地加強大眾對於公共事務的關懷及參與,進一步讓環境議題的公私協力成為可能。
資料、人工智慧與社群協作;草根、開放、多中心的公民社群如何回應政治與科技的極權;技術與議題的交鋒
Civic Tech、開放硬體、開源
Civic Tech、開放硬體、開源
看坊間、國外的開源企業模式,許多都是從開發者生態圈爆發,一直紅到使用者,最後創投參與。然而 NETivism 嘗試了15年的社會企業模式,用開源 SaaS 專注服務 NPO,並進行各種社會企業的價值實踐,究竟是個可行之路嗎? 本投稿嘗試回答以下問題 - 除了程式碼開源,還有什麼跟公開透明相關? - 除了開放價值,還有哪些價值是重要的? - 社會企業跟開源的聯姻是個好方式嗎? - 開源來服務NPO,是個好結合嗎?
技術與議題的交鋒
開放原始碼,NPO,創業
社會企業,資料隱私,開源
本講題延續 Open Data Day 2021 [【基於 Wikidata 的開放資料模式:資料庫外部應用與社群共同治理模式 】](https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Taiwan/Wikidata_Taiwan/OpenDataDay_Taiwan_2021#%E7%95%B6%E6%97%A5%E8%AD%B0%E7%A8%8B) 的分享,將納入 2022、2023 年 Wikidata Taiwan 社群的工作成果,重新檢視目前各領域(包含教育、藝術、地方學等)匯入 Wikidata 的資料現況,再次檢討跨資料庫、跨平台資料共治的機制與想像,並嘗試提出新的行動方向。
資料、人工智慧與社群協作;草根、開放、多中心的公民社群如何回應政治與科技的極權;技術與議題的交鋒
Wikidata 、Open Data 、資料治理
開放資料、資料治理、資料庫
本議程以沈浸式策略,幫助參與者深入了解 Aapti 研究所的研究成果。我們的研究探討共創資料和人工智慧中的集體權利和社群參與。Aapti 研究所是一家位於印度班加羅爾(Bengaluru),由女性領導的研究機構,專注於審視技術與社會交會處的實際生活體驗。我們進行中的研究強調資料在數位空間中的重要性,並試圖揭示資料、支持性基礎建設和社群價值之間的複雜關係。Aapti 的《參與式資料管理推動手冊》充份展示了我們跨領域、多元利害關係人的取徑。這份手冊為資料管理機制的模式,匯整了豐富的資源。 我們的工作探討在人工智慧、共同生成和社群資料權利的背景下,持續發展中的資料使用的社群維度。此外,我們發展了一個框架,可在共同生成的心理健康資料中,導入參與式治理。透過工作坊的形式,我們希望我們組織的活動,能幫助成員以參與的眼光,投入到規範各種共同生成場景的挑戰中 。而關於解決方案,我們則提倡承認與保護集體資料權,對使用許可和資料治理法規的侷限提出挑戰,並提出以基礎建設的視角 ,採用資料正義框架以實現可信賴的參與機制。
資料、人工智慧與社群協作
Policy and civil-society actors, participative community initiatives, AI and data governance enthusiasts
Cogenerated data, participatory data governance, GenAI and intellectual property